lundi 14 octobre 2013

Petit résumé de la réunion concernant les enjeux de la cantine du 10.10.2013

Il y avait Madame Dreyer, Mme Bricot et M. le responsable du périscolaire pour le quartier, M. le directeur de l'enfance et de l'éducation, M. le responsable à l'éducation et aux parents. 
Mme Buffet a été présente en début de séance.
Une quinzaine de parents étaient présents

Après avoir reconnu que cette réunion aurait gagné à être faite en amont et que les courriers non nominatifs adressés aux parents des enfants manquaient de clarté , on nous a dressé un état des lieux de la fréquentation de la restauration pour la ville de Strasbourg, et de celle du Neufeld. Il apparaît que de plus en plus d'enfants y sont accueillis (+6% en un an), de manière générale, et que cela est le cas également dans notre école. La fréquentation des cantines à Strasbourg rattrape celles des grandes villes. Le ratio des places de cantine / nombre d’éléves était de 60%, il est maintenant fixé à 70%

La ville souligne que d'importants efforts ont été faits pour améliorer les conditions d'accueil des enfants, et la capacité d'accueil en nombre. Il n'en demeure pourtant pas moins que la cantine du Neufeld n'a pas été prévue assez grande (du temps de sa construction avant l’arrivée de la nouvelle municipalité). 

Côté parents, on reconnait que les enfants qui vont en bus sont satisfaits, car la cantine est plus calme, et qu'on a le temps d'y terminer son repas. Possible effet lié à la nouveauté
Mais : 
  • qu'en sera-t-il dans la durée ?
  • les enfants mangent dans de meilleures conditions, mais n'ont presque plus de récré, et arrivent très excités en classe après ;
  • que faire pour ceux qui mangent à la va-vite et dans le vacarme au Neufeld ?
  • pourquoi le développement du quartier ne donne pas lieu à la création d'une nouvelle école ? – il a été mentionné l’école du quartier Danube annoncé pour 2016 d’après Mme Buffet ;
 Les échanges ont permis de dégager les pistes suivantes :
  • créer une priorité d'accès à la cantine pour les familles qui travaillent, afin de limiter la fréquentation --> cette solution est clairement écartée, car elle n'offre pas d'égalité d'accès au service public, n'est pas souhaitée par les élus, et n'est pas légale ; principe de refus d’application de critères mis en avant par Mme Dreyer
  • une garderie de 11h45 à 12h15 --> cette solution sera étudiée au regard des résultats du sondage ; il a été expliqué que jusqu’à présent le nombre de parent intéressés par le passé était très réduit
  • l'aménagement d'une salle supplémentaire sur le site du Neufeld --> Mme Dreyer demande à son équipe d'étudier cette hypothèse ; d’après Mme Bricot, difficilement envisageable car la salle est séparée par un couloir et un escalier
  • Le déplacement en bus vers Ste Madeleine des CM1, CM2 plutôt que des maternelles --> Mme Dreyer demande à Mme Bricot et M. le responsable du périscolaire d'étudier cette hypothèse ;
  • Le développement des ‘Taties- midi’, des nounous qui accueillent les enfants chez elles, avec une aide financière de la ville --> cette solution n'est pas souhaitée par la Ville ;
  • On s'est interrogés sur la pertinence de la mise en place d'un roulement, de petites vacances en petites vacances, pour que ce ne soit pas toujours les même enfants qui aient à se déplacer.

Mme Dreyer a dressé l’inventaire des écoles ayant priorité en terme d’agrandissement ou de création de restauration scolaire. L’école du Neufeld n’est pas prioritaire. L’école du Schlutfeld aura une cantine agrandie d’ici à 2015 avec un ratio places de cantines / élève peut être de 100%. Il est envisagé que les ‘enfants surnuméraires’ du Neufeld puissent se rendre à l’école du Schlutfeld plutôt que Ste Madeleine dans quelques années, toujours en bus.
Nous avons demandé comment l'avenir s'envisagerait, avec le changement des rythmes scolaires, si la pose de midi se rallongeait, et qu'un plus grand nombre d'enfants venaient à être accueillis.
Il n'y a pas encore de réponse : Mme Dreyer nous a rappelé le calendrier et la méthode de consultation tout en indiquant qu’elle était opposée à un allongement de la pause méridienne au-delà de 2h.
24 élèves ‘grands’ et ‘abonnés’ (pour plus de facilité d’organisation) ont été sélectionnés pour le ‘délestage’ parmi les classes 112 et 113 (bilingues) de manière arbitraire, le nombre correspondant - pour l’instant 
Timing type : 11h50 récupération des élèves à la première sonnerie, lavage des mains, départ en bus pour une arrivée vers 12h25 à l’école Ste Madeleine. Dépôt des enfants près de la place d’Austerlitz puis trajet à pieds via la place des Orphelins. Pas de temps perdu à attendre le bus qui reste sur place. 3 animateurs accompagnent les enfants. Gain d’efficacité, rodage au fur et à mesure de la semaine qui a permis aux enfants d’arriver environ 10 minutes avant la sonnerie de reprise cet après-midi, ce qui représente le temps récréatif dont disposent les enfants.
Mme Dreyer invite les parents qui le souhaitent à accompagner le groupe après inscription préalable
Par ailleurs des échanges ont eu lieu sur la surcharge des classes. Mme Dreyer a expliqué que de nombreuses dérogations de carte scolaire ont dû être accordées sur la Musau, Neufeld et Schlutfeld encore cette année (‘lors de commissions auxquelles siègent les parents élus’). 2 spécialistes dans le service de l’éducation sont apparemment en charge de prévoir le nombre d’enfants attendus en fonction des nouveaux programmes immobiliers;

La réunion a duré jusqu'à 19h45, environ. 

Resultats des élections

Les résultats des élections des représentants des parents d'élèves du 11. Octobre 2013 sont les suivants: 


Nombre d'électeurs inscrits: 527
Nombre de votants: 196
Suffrages exprimés: 190
Bulletins blancs et nuls: 6



Merci pour votre participation!